5-05-1998. Análisis de la semana del 27 de abril al 3 de mayo de 1998 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

SIGUE, CON EL APOYO DE LAS ALIENADAS MASAS ESPAÑOLAS, LA GUERRA SUCIA DE ESPAÑA CONTRA EUSKAL HERRIA. La Cruz Roja Internacional no puede visitar a los prisioneros vascos. Desafiante defensa española de la ilegalidad contra los vascos. Desprecio a la mano tendida de ETA. Y al euskara. Y a los parados y excluidos.

A caballo del Primero de Mayo llegó el euro, la Bestia de Maastrich. Y la Ministra opusdeista del Partido que Fraga fundó emuló a su viejo líder. Aquel Fraga Ministro de Franco realizó en los años 60 la farsa de su baño en Almería para encubrir el peligro mortal de las bombas atómicas yanquis caídas en aguas españolas. La Ministra interpretó ante las cámaras de TVE la farsa de comer langostinos para encubrir el desastre de la destrucción anunciada y denunciada de la joya ecológica planetaria del Parque de Doñana por la desidia, la incompetencia y la complicidad de la Administración española con una criminal multinacional sueca.

Pero de todo ello, que marcó la semana, no hablaré aquí. Lo trato por extenso en el Análisis mensual de abril. Sólo dejaré con orgullo constancia de que Herri Batasuna fue una de las pocas fuerzas políticas del Estado español que estos días de imbécil y mercenaria euroeuforia denunció la construcción de la Unión Europea como "punto de apoyo" muy importante para el desarrollo "del capitalismo puro y duro" al dictado de la Letalísima Trinidad (Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, y Organización Mundial de Comercio) y de su punta de lanza, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Para Euskal Herria la semana supuso una NO noticia: la de que España NO cesa en su guerra sucia contra ella.

Es también una NO novedad. Sé que varias de las personas que leen estos análisis los archivan. Les invito a que relean sólo los títulos de los recibidos durante lo que va de año. Semana tras semana ha sido preciso "subir" a esos títulos la referencia de OTRO ataque español a las vascas y los vascos que luchan por su libertad, por la de Euskal Herria y por resistir a la bestialidad de un capitalismo cada vez más ferozmente explotador. Y que, por hacerlo, encarnan -en una carne de la que frecuentemente les sacan sangre y dolor a golpes- al pueblo-nación más antiguo de Europa. Que se resiste a ser borrado como tal de la Historia y del planeta. Que sabe que su identidad nacional es la mejor arma de que dispone para resistir al rodillo uniformizador del Capital que necesita convertir a todos los seres humanos en Homo Coca-Colens para mejor explotarles, para el mejor éxito de la universalización del dinero, de la abstracción-mercancía.

Los comunistas vascos independentistas ecologistas y feministas radicales de la RED VASCA ROJA, que luchamos en las filas del MLNV, somos agudamente conscientes de la validez del diagnóstico-proyecto formulado en el Manifiesto Comunista de cuya publicación celebramos este año el sesquicentenario. Hace ya 150 años se pudo leer en sus páginas que "por cuanto el proletariado debe en primer lugar conquistar el Poder político, elevarse a la condición de clase nacional, CONSTITUIRSE EN NACIÓN, todavía es nacional, aunque de ninguna manera en el sentido burgués".

La lucha en Euskal Herria es dura. Amigos y camaradas del Estado español que leen estos análisis me han reprochado esos títulos "monotemáticos" de los Análisis. Y han bromeado diciéndome: "Parece como si tuvierais manía persecutoria". Le he contestado que es verdad. PERO QUE TAMBIEN ES VERDAD QUE NOS PERSIGUEN.

De forma que nuestra "manía" es sólo la imagen fiel en el espejo de la acción real de quienes continuamente golpean, oprimen, explotan, reprimen y torturan a los vascos. Ininterrumpidamente desde 1936 en esta última fase de nuestra Historia.

Y que, para más "inri", lo hacen hablando continuamente de paz, mintiendo que su violencia se ejerce "para conseguir la paz". Quieren "pacificarnos" dicen. Es decir, quieren extirpar de su Estado la "mala hierba", la "cizaña" que somos.

Somos demasiado rebeldes, demasiado disidentes, demasiado "nuestros", demasiado insumisos, demasiado reivindicativos, demasiado críticos, demasiado protestones, demasiado derechohabientes y derechoreclamantes, demasiado revoltosos, demasiado individualistas y a la vez demasiado gregarios creando como hongos grupos, asociaciones, plataformas, cuadrillas, taldes, equipos, sindicatos y chiringuitos para fastidiar a alguna autoridad. Somos demasiado irrespetuosos, demasiado iconoclastas, demasiado desobedientes. Tenemos demasiada autoestima, demasiada soberbia, demasiada autoconfianza. Preferimos demasiado morir de pie que vivir de rodillas. Confiamos demasiado en nuestra gente, en el pueblo, en las masas, en la nación. SOMOS MALOS SUBDITOS.

Y, lo que es más grave, SOMOS UN MAL EJEMPLO. Nos miran y nos admiran otros pueblos de esa cárcel de pueblos que ha sido y es la España de siempre y de hoy. Y podrían tener la tentación de Hacerse una peligrosa pregunta. Esta: si los vascos pueden ¿por qué nosotros no?.

Por eso necesitan "pacificarnos".

Y, para hacerlo, no respetan ninguna regla, ninguna Ley, ningún Derecho. Ni el suyo ni el Internacional. Como, por ejemplo. lo demuestra el caso de la Cruz Roja Internacional.

Rubén Ortega, responsable de Comunicación del organismo humanitario internacional con sede en Ginebra, explicó a EGIN que "Cuando se trata de un conflicto internacional, el Comité Internacional de Cruz Roja interviene para socorrer a las víctimas, de acuerdo con lo establecido por el Derecho humanitario Internacional. En el caso de un contexto de tensión interna, también contemplado en el Derecho Humanitario Internacional, pueden ser las propias autoridades locales las que inviten al Comité a ofrecer una asistencia humanitaria neutral, imparcial e independiente, o bien es el propio Comité el que utiliza sus derechos de propuesta para proponer a las autoridades del estado o del Gobierno pertinente la posibilidad de intervenir para asistir a las víctimas".

Las gestiones del CICR cerca del Gobierno de España se inscriben el último supuesto. Con la finalidad de que una delegación de sus expertos realice visitas para conocer directamente sobre el lugar la situación de los presos objeto de estudio. para lo cual analizan las condiciones de vida, sanidad, alimentación, castigos, aislamiento, dispersión y cuestiones reglamentarias y legales al respecto.

Para ello, una vez alcanzada la autorización del Gobierno de que se trate, los delegados del CICR realizan visitas (personales y sin previo aviso a las autoridades) a los presos o detenidos seleccionados. Mantienen un contacto directo y sin testigos con ellos. Y sistemáticamente repiten las visitas posteriormente para comprobar si han existido represalias sobre los visitados. El CICR formula, una vez terminado el trabajo de campo, un informe confidencial con su evaluación y con el detalle de las vulneraciones detectadas y sus recomendaciones para resolverlas. Y se lo envía al Gobierno de que se trate.

EL CICR está realizando actualmente este tipo de visitas en el caso de los irlandeses del IRA prisioneros y en conflictos internos similares como los de Perú, Camboya, Angola, Zaire, Ruanda, Colombia, Afganistán y otros.

Desde hace doce años, desde que el Gobierno del PSOE de Felipe González se negó en rotundo, España no se deja visitar así.

Negar la evidencia del espionaje ilegal y anticonstitucional perpetrado contra las sedes de Herri Batasuna parece tarea imposible para cualquier persona sensata. No para el Gobierno español. Que empieza a plantearse la utilización del espeso manto del silencio ilegalmente impuesto sobre el asunto. El sábado 2 supimos que el espionaje a HB va a ser considerado por el Gobierno español "materia clasificada" utilizando la Ley de Secretos Oficiales.

Pero las cosas son aún más claras y más graves. Ese delincuente que ocupa la Presidencia del Gobierno español, José María Aznar, incluso ha tenido el tupé de negar las pruebas y la evidencia hablándole al muy servil y reciente Director de ABC, Francisco Giménez Alemán, de las "SUPUESTAS escuchas del Cesid" en la entrevista publicada en ese diario el domingo 3.

Las exactas e increíbles palabras de José María Aznar fueron éstas: "los medios de comunicación le han prestado mucha atención a un caso de SUPUESTAS escuchas del Cesid AL ENTORNO DE ETA". Las mayúsculas son mías. Como mío es el mayúsculo asombro de que alguien tenga la desvergüenza de hablar de SUPUESTAS escuchas cuando las fotografías de las pruebas materiales de las escuchas (el racimo de cables subiendo al piso de encima de la sede de HB en Gasteiz) han sido profusamente publicadas y el hecho de la pertenencia de los "escuchadores" al Cesid admitido por el Ministro de Defensa en sede parlamentaria.

Como igualmente asombroso es escamotear en la misma frase el hecho indubitado e indubitable de que la espiada es la SEDE DE HB en Gasteiz, la sede de un partido político legal avalado por 181.079 votos en las últimas elecciones generales de 1996.

El Presidente del Gobierno español se lanza casi a renglón seguido a repetir la falacia de que "pueden existir vacíos legales, lagunas en la legislación a la hora de determinadas actuaciones de los servicios de información, insisto, para recabar información en el entorno de ETA y de la lucha contra el terrorismo".

Y para "justificar" el ilegal, delictivo y anticonstitucional espionaje a un partido político legal repite una y otra vez que: "me parece absolutamente elemental, como ya he explicado, que los servicios de información tengan que recabar información en el entorno de ETA". Con lo cual dibuja el siguiente cuadro que explica bien qué tipo de Estado de Derecho es el español:

1. Los servicios de información españoles deciden, a su libre arbitrio, y juzgan por sí y ante sí, sin procedimiento, jueces ni tonterías de esas, quiénes son "entorno de ETA".
   

2. Quienes son así declarados "entorno de ETA" por los servicios de información españoles QUEDAN AUTOMATICAMENTE FUERA DEL AMPARO DEL DERECHO Y DE LA CONSTITUCION. Se PUEDE (el Gobierno español dice que se DEBE) cometer impunemente delitos contra ellos porque han quedado automáticamente fuera del amparo del Código Penal.
   

3. El Presidente del Gobierno español reconoce que se ha actuado así en el pasado Y QUE HA ORDENADO QUE SE SIGA ACTUANDO ASI EN EL FUTURO.
   

Las vascas y los vascos declarados "entorno de ETA" por los servicios de información españoles han dejado de ser sujetos de Derecho como dejaban de serlo las alemanas y los alemanes declarados "judíos" por la GESTAPO nazi. Pasan a ser los "judíos en el Estado nazifascista español". ¿Verdad que parece demencial en un Estado miembro de la muy democrática Unión Europea?. Pues eso es lo que dice y promete para el futuro el señor Aznar.

He dicho antes que los "vacíos legales, lagunas en la legislación" de las que habla el señor Aznar son una falacia, un engaño o mentira con el que se intenta dañar a otro. Porque son inexistentes según, por ejemplo, la contundente y documentada afirmación publicada por el catedrático de Derecho Penal Enrique Gimbernat en EL MUNDO el lunes 4, contestando expresamente a las muy repetidas argumentaciones de Aznar.

Dice Gimbernat que:

"el presidente Aznar ha manifestado que los agentes del Cesid no habrían hecho otra cosa sino "cumplir con su obligación", añadiendo que en materia de intervención de las comunicaciones telefónicas existe un "vacío legal", por lo que lo procedente sería "abrir un turno de conversaciones parlamentarias para cubrir las lagunas legales que pueda haber".

Frente a todo ello -sigue Gimbernat- hay que objetar: en primer lugar, que tales escuchas no tienen justificación alguna y que son, en consecuencia, objetivamente delictivas, y en segundo lugar, que sobre cuándo se puede intervenir legítimamente una conversación telefónica NO EXISTEN NI LAGUNAS NI VACÍOS LEGALES, sino que estamos ante una de las materias REGULADAS DE UNA MANERA MÁS DETALLADA Y CERRADA POR NUESTRO ORDENAMIENTO, y no solamente en la legislación ordinaria, sino también -y nada menos- en la constitucional".

Las mayúsculas son mías. Sirven para subrayar que el Presidente del Gobierno español miente como un bellaco.

"Resumo -concluye su artículo Gimbernat-: las intervenciones telefónicas efectuadas por agentes del Cesid en la sede de HB en Vitoria son objetivamente antijurídicas y, consiguientemente, delictivas en el sentido de los artículos 197 y 198 del Código Penal; y las explicaciones dadas por el Gobierno para tratar de justificarlas son incompatibles no sólo con la lógica jurídica, sino con las reglas más elementales del raciocinio".

Recomiendo muy vivamente la lectura del artículo publicado en la página 9 del EGIN del pasado día 26 de abril por el miembro de la RED VASCA ROJA Iñaki Gil de San Vicente. Se titula "Las impotencias del espionaje, control social y guerra sucia". Espero que en breve esté digitalizado e instalado en la web de la RED VASCA ROJA. Es imprescindible para entender las raíces del HBGATE y el futuro que prefigura.

Es cierto que esas masas españolas están alienadas, imbecilizadas por la dictadura franquista y su prolongación juancarlista. Por ejemplo, la mayoría absoluta de los españoles (54%) afirma absurdamente, contra la evidencia, que con la entrada en el euro España no pierde soberanía. Pero esas masas españolas imbecilizadas y alienadas votan. Y votan PP PRECISAMENTE PORQUE VIOLA LA LEY para luchar contra Euskal Herria.

José María Aznar y su Partido Popular tratan a esas masas con el mismo desprecio a su inteligencia con que antes las trataron Felipe González y su corrupto PSOE. Les cuentan mentiras inverosímiles. Les empapuzan con falsedades. Aznar, en la misma entrevista de ABC que más arriba cité, cita con desvergüenza una patraña sobre las muy exitosas Jornadas de Jarrai en Oiartzun desmentida por la investigación realizada por la Ertzaintza a petición de la Fiscalía. Ignorando olímpicamente los hechos, Aznar habla de que "se han producido fenómenos, como la toma prácticamente de una localidad con el cobro más o menos público de impuestos revolucionarios, que son inaceptables".

Aznar manifiesta en esa misma entrevista su plan y su propósito de seguir las huellas de Franco, de Suárez y de González en la senda de un feroz tratamiento de las mentes de los españoles: la de provocar y realimentar continuamente una lobotomía colectiva, una extirpación de la memoria, una inducción sistemática de la amnesia histórica. Franco, Suarez, González y ahora Aznar han estado muy preocupados de que los españoles NO SEPAN qué les pasó, qué les pasa, quién se lo hizo, quién se lo está haciendo, por qué se lo hizo y por qué se lo está haciendo.

Significativamente el Director de ABC hace a Aznar esta pregunta: "A finales de mayo comenzará el juicio del "caso GAL" en el Tribunal Supremo. ¿Cree usted que servirá para pasar página definitivamente sobre los fenómenos de guerra sucia que tuvieron lugar en etapas pasadas?"

Digo significativamente porque lo es que el Director de ABC se muestre tan seguro de que "los fenómenos de guerra sucia" (contra el MLNV y Euskal Herria) sólo "tuvieron lugar EN EPOCAS PASADAS". Borrando así las torturas del presente, las muertes inexplicables, el propio HBGATE del presente.

Pero lo importante es que Aznar le diga que "la idea de "pasar página", según yo la entiendo, consiste sólo en no remover innecesariamente el pasado". ¿Se advierte bien lo que dice?. Dejar tranquilo el pasado. Olvidarlo. Más amnesia histórica.

Pero la represión española desencadenada contra Euskal Hería no se agota en la acción policial. Actúa sobre la globalidad de la nación. Y se advierte por doquiera. Por ejemplo, en sus efectos sobre los parados y excluidos. El hecho de que la tasa de paro de los jóvenes vascongados haya sido a finales de 1997 LA MAS ALTA DE EUROPA (44,4% de los jóvenes de 16 a 14 años), el DOBLE de la tasa media de la Unión Europea, casi SIETE veces la tasa austríaca. SEIS veces la tasa danesa, CUATRO VECES Y MEDIA la tasa alemana y el DOBLE de las tasas globales de paro española y vascongada NO ES UNA CASUALIDAD. Ni un fenómeno de la Naturaleza como un terremoto o un huracán. Sino el precipitado final de toda una estrategia deliberada de desindustrialización y de sabotaje consciente.

Y si las agresiones al tejido socioeconómico vasco son de consecuencias feroces no menos feroces son las agresiones al universo cultural y simbólico vasco. Por ejemplo, las que se dirigen contra el euskara y que configuran una "guerra sucia" contra el idioma que no tiene nada que envidiar a la del pasado tan acertadamente reseñada en "El Libro negro del Euskera" de Torrealdai recientemente editado por Ttarttalo.

Ahí está el calvario que están padeciendo los abogados vascos en su tenaz lucha para conseguir que efectivamente todo ciudadano euskaldun tenga derecho a ser juzgado en su idioma. Amenazados de persecución por los jueces españoles que consideran una agresión pensar y decir que euskaldunizar los juicios en Euskal Herria es tan lógico italianizar los juicios en Italia. O el caso de una niña euskaldun con problemas de vocalización a la que en toda la red PUBLICA de Osakidetza no pueden atender porque NO HAY un sólo logopeda euskaldun. O la grotesca broma de que un concurso para cubrir una plaza de letrado en el Parlamento de la Comunidad Autónoma Vasca (en la que -recuérdese- el euskara es idioma oficial) se exige conocer el francés o el inglés mientras que NO se exige conocer el euskara, valorado como simple mérito. O que una parlamentaria foral navarra psoeísta califique de "precipitación" integrar la enseñanza del euskara en la Universidad Pública de Navarra.

No es, pues, de extrañar que las vascas y los vascos estén cada vez más y más hartos del desprecio con España trata a sus necesidades, al euskara y a su identidad nacional. Y que se sucedan las muestras de esa hartura. El sábado 2 unos representantes del colectivo Autodeterminazioaren Biltzarra metieron en Correos mil (1.000) tarjetas postales con destino al Palacio de la Zarzuela en Madrid. Dirigidas a Juan Carlos I en su calidad de "jefe del Ejército y representante del Estado español". En el texto, en euskara y español, le exigen que se les "borre de su lista de vasallos" porque "reniegan de ser sus súbditos, por la libertad de los pueblos y de las personas".

Fue un acto simbólico. Pero es un síntoma de una marea de fondo: cada vez son más los habitantes de Euskal Herria que no soportan más ser súbditos del Rey que Franco nombró y parte de España y de sus vasallos.

Por eso el Presidente del Gobierno español se muestra otra vez cerrado en banda a la negociación y al diálogo en la entrevista publicada el domingo por ABC. Por eso plantea otra vez la rendición de ETA (la entrega de las armas) como único escenario. Por eso apuesta otra vez por la única vía de la represión.

En efecto. El Director de ABC menciona en la entrevista a Aznar la comparación de los procesos irlandés y vasco. Y el Presidente del Gobierno español enhebra una respuesta en la que lo substancial es esto:

"Naturalmente la decisión de dejar las armas sería la única razonable. El Gobierno ya ha demostrado que no va a ceder a ningún tipo de chantaje, que no va a ceder a ningún tipo de presión, sino que va a mantener un camino claro para intentar acabar cuanto antes con el terrorismo".

Aznar se empecina en no reconocer la realidad. Se encierra en un bunker mental para no mirar de frente a los hechos. Esos hechos que evidencian que la "transición democrática" española no ha funcionado en Euskal Herria. Que en el resto del Estado la Reforma del franquismo dirigida por el franquista Suárez y su equipo de franquistas pudo imponerse gracias a que la fuerza bruta de las Fuerzas Armadas Españolas estuvo continuamente apuntalando/vigilando/corrigiendo el proceso y gracias a la traición del PSOE y del PCE y de UGT y CCOO a la República, a la democracia y a la imprescindible y no realizada ruptura con la miseria corrupta y los corruptos aparatos de la brutal dictadura franquista.

Pero que en Euskal Herria no cuajó. Porque estaban ETA y el MLNV. Y porque ni PSOE ni PCE ni UGT ni CCOO tenían ni mucho menos la fuerza y el peso y la capacidad de engañar a sus afiliados que ostentaban en España. El ciclo de Constitución, Estatuto y Amejoramiento se ha agotado en Euskal Herria sin conseguir "pacificar", sin conseguir aplastar o integrar a los rebeldes.

Ignorando esos hechos y esa coyuntura Aznar ha ignorado la mano tendida que otra vez ETA ha mostrado en su comunicado hecho público el miércoles 29. ETA subrayaba los acontecimientos que se han producido en los últimos tiempos y que pueden provocar cambios de calado "en la lucha que Euskal Herria lleva a cabo en el camino hacia su libertad". ETA hablaba de hechos constatables:

1. "la difusión de la idea de que la democracia llegará a Euskal Herria cuando se le dé la palabra al pueblo y esa palabra sea respetada",
   

2. "la incapacidad de todos los instrumentos institucionales de estos últimos 20 años (el estatuto de la Moncloa, el Amejoramiento del Fuero Navarro, el no reconocimiento francés, así como los pactos de Ajuria Enea, Iruñea y Madrid",
   

3. "las nuevas fuerzas, tendencias y actitudes que se están sumando en favor de la construcción nacional",
   

4. "la opinión casi generalizada a favor de una solución dialogada y negociada".
   

ETA constataba en su comunicado que la situación política que esos HECHOS dibujan debe entenderse como "una gran victoria" por parte de la izquierda abertzale porque es "el fruto de la lucha y el compromiso de largos años". Pero que "a esa victoria no hay que darle una importancia desmesurada" porque "es más importante que, de una vez por todas, se sitúe el conflicto que vive Euskal Herria en un camino de solución". Una "solución global" que "tenga respuesta y solución para todos los aspectos complicados del conflicto". ETA apuesta en su comunicado por una solución que permita que "las nuevas generaciones no tengan que luchar otra vez con las armas en la mano para la solución del mismo conflicto".

España ha despreciado ese llamamiento para que se le dé la palabra al pueblo vasco y para llegar a una solución dialogada y negociada. Su jefe de gobierno y sus masas alienadas prefieren apostar por seguir delinquiendo para hacer guerra sucia a Euskal Herria.

Allá ellos.

Justo de la Cueva